El Aquatic Life Institute (ALI) ha publicado su quinta evaluación anual sobre los requisitos de bienestar animal en los principales esquemas de certificación de acuicultura. En la edición 2026, Certified Humane ha obtenido la puntuación más alta, 9,5, situándose por delante de RSPCA (8,45) y del Aquaculture Stewardship Council (7,95).
El aumento de la puntuación de Certified Humane se debe a la incorporación de cambios en sus normas, basados en las recomendaciones del informe 2025 del ALI. Entre los esquemas evaluados, Best Aquaculture Practices (BAP) mostró una de las mayores mejoras globales, evidenciando su compromiso con el fortalecimiento de los estándares de bienestar animal.
El estudio analizó 12 esquemas de certificación de productos del mar y dos agencias de calificación internacionales, cubriendo requisitos de calidad del agua, densidad de población, enriquecimiento ambiental, composición del pienso, transporte, manipulación y sacrificio humanitario.
Si bien la mayoría de los esquemas ya incluyen normas operativas sobre alimentación, calidad del agua, densidad y sacrificio, el bienestar conductual sigue siendo limitado. Las disposiciones que fomentan la complejidad ambiental y la estimulación conductual son de las menos adoptadas.
Un avance destacado es que seis esquemas, entre ellos Certified Humane, RSPCA, ASC, Soil Association Organic, Friend of the Sea y BAP, prohíben ahora el cultivo de pulpos o cefalópodos, reflejando una creciente oposición a esta práctica.
El Benchmark se centra en el contenido de las normas de bienestar animal y no evalúa su cumplimiento ni otros aspectos como sostenibilidad ambiental o seguridad alimentaria. El informe completo está disponible en la página web del Aquatic Life Institute.
Información elaborada a partir de Certified Humane leads 2026 aquaculture welfare benchmark, publicado originalmente por The Fish Site.
